初めてのラグビー分析座談会 on Clubhouseは、とても新鮮でした。
映像とライブスタッツを同時に見ながら、他のアナリストの視点も借りながら、ゲームの状況を読み解く。一人で見るよりも、記憶に残りますね。
さて、その試合を少し復習しておこうと思います。
上がポゼッション、下がテリトリーです。
イングランドのポゼッション38%は低く感じますが、イングランドはもともとポゼッションが低いゲームをこれまでもしてきており、2020年のアイルランド戦では35%で勝利を納めています。
ただし、そのアイルランド戦の日野のテリトリーは72％もありました。これに比べると、先週のスコットランド戦の42％はイングランドには低い数字です。
次にキックの数を見てみます。
こちらは過去３年における、イングランドのシックスネーションズでのキック数の比較です。
赤がイングランド、青は対戦相手。（ただし、大差となりやすいイタリア戦は抜いています）
これを見ると、キックの数で相手を下回ると、イングランドは勝てていないことが分かります。
先週もスコットランド43本、イングランド35本でした。
なお、アナリストSさんの情報によると、2020年のシックスネーションズ全試合においても、キック数の多いチームが試合に勝っているとのことでした。
これはどういうことか。
雨の多いヨーロッパでは、ボールが滑りやすいため、パスを多用するよりも、キックでのテリトリー獲得が重要だと言われます。
ただし、キックをしても、カウンターでゲインを許したり、大きく蹴り返されていてはテリトリーは獲得できません。
キックをして、前で相手を止める。
つまりキックとタックルがセットになって、初めて意味のあるキックとなります。
チームAがキックをして、さらに良いタックルをして相手を止める、あるいはボールを奪い返せば、チームAはキック＋１、チームBはキック０となる。
これの積み重ねが43本と35本という差に表れているのだと思います。
スコットランドのタックルは、ほぼ90パーセント。
この試合唯一のトライも、スコットランドがキックしたボールを取り返してからの攻撃でした。
なお、驚いたのはKnock onです。
会場のトゥイッケナムはこの日も雨でした。お互い100回前後のパスをしながら、ボールを落としたのが0回。
キックは多いけれど、そうは感じさせないほど、アタッキングな試合である理由は、キック後の攻防が激しいことに加え、ハンドリングミスによるゲームの中断がない、ということも感じた試合でした。
